Pourquoi le vaccin fait flipper les Français

Amis de jeu et bandits-manchots

Le 6 mars 2009, au casino de Palavas-les-Flots: Marie-Hélène Jarguel demande à son « ami de jeu » Francis Sune de jouer 50€ pour elle. Au bout du 11e essai sur les machines à sous, Bing, c’est le jackpot pour Francis. Le retraité invalide voit 2.174.667,15€ lui tomber dessus. Se pose alors une terrible question : qui doit encaisser l’argent ? Celui qui a misé ou celui qui a joué, sachant qu’un seul joueur peut être déclaré gagnant ? Même le roi Salomon n’oserait trancher…

Le précédent Palavas-les-Flots

Plus fort que Salomon, le tribunal de Montpellier a aujourd’hui rendu son verdict. Et c’est l’investisseur qui a gagné au détriment de l’exécutant, puisque Francis Sune « ne repart qu‘» avec 422.000€, soit 20% de la somme totale. Une décision pas du gout de Me Abratkiewicz qui s’insurge : “Qui gagne : celui qui appuie, ou celui qui met l’argent ? S’agissant d’un jeu de hasard et non d’un jeu de ruse, c’est celui qui appuie qui provoque la Baraka !”
L’affaire pourrait pourtant faire cas de précédent puisque la définition du joueur n’était pas jusqu’à présent fixée dans la loi. Avec ce jugement, la loi française semble reconnaître comme « joueur » celui qui investit, plutôt que celui qui apporte la chance. A l’inverse de l’argumentation de Me Abratkiewicz. Néanmoins elle légalise « l’association de joueurs », en partageant le pot au hauteur de 80% et 20%.

Une autre conception de la chance aux Etats-Unis

Aux Etats-Unis, une famille avait été moins chanceuse. Un enfant avait joué illégalement pour ses parents dans un casino de Las Vegas avant de gagner le jackpot. La cour suprême avait donné raison au casino, refusant aux parents de toucher les gains. L’enfant avait été déclaré seul gagnant, et donc gagnant illégal … Les Etats-Unis ont donc une autre conception du joueur que chez nous, puisque là-bas c’est celui qui joue, et non celui qui mise, qui touche le jackpot.

Pour info, c’est à la machine 168 du casino de Palavas-les-Flots que le magot a été remporté.

Source: StreetPress

Luc Abratkiewicz

Avocat de Francis Sune





«S’agissant d’un jeu de hasard et non d’un jeu de ruse, c’est celui qui appuie qui provoque la Baraka !»