Pourquoi le vaccin fait flipper les Français

« Des bonus indécents au sein des sociétés »

Barack Obama s’en est pris aux banques, hier, dénonçant les « bénéfices colossaux et les bonus indécents au sein des sociétés ». Le président américain a opté pour une « taxe de responsabilité » pour la crise financière. Son but ? Imposer à 50 banques une taxe de 0,15% sur le total de leur bilan. Cette initiative permettrait de récupérer 90 milliards de dollars sur 10 ans, compensant ainsi « la prise de risque des banques », a déclaré la Maison Blanche.

Obama du côté des contribuables

«Mon engagement est de récupérer chaque centime dû aux contribuables américains».  Barack Obama a été clair : Il n’a pas été élu pour récompenser les « géants » de Wall Street. Cette taxe entrera en vigueur le 30 janvier 2010. La décision du président américain a été saluée par Dominique Strauss-Kahn, président du Fonds Monétaire International ( FMI ).

A Paris, on rase gratis

De leur côté, Londres et Paris ont choisi une taxe sur les bonus qui n’a d’ « exceptionnelle » que le nom. Christine Lagarde a fièrement annoncé, mardi, que pour les bonus des 2.500 traders parisiens, les banques devront verser 360 millions d’euros, en vertu de la taxe de 50% sur les bonus 2009. Mais d’abord la taxe est limitée à l’année 2010, ce qui ne constitue pas un réel danger pour les banques. Et second problème : les banques ont choisi d’augmenter les salaires fixes de leurs traders et de réduire la part immédiate de leur bonus.

Voir aussi :

Sur le New York Times : Taxing bank failout
Sur Challenges: La Fédération bancaire française conteste la taxe sur les bonus
Sur Marianne2 : Sarkofrance : la taxe Lagarde, du vent !

Source : Les Echos, StreetPress